Filosofia Existencial

Nos Estamos Mudando

2007-11-30T16:43:00.000-08:00

Hola,

Nos Estamos mudando y esto a otro servidor, espero nos sigan visitando, ya que apartir de unos 10 dias este blog quedara eliminado.

la nueva dirección es www.filosofia-existencial.org

Saludos y Buena fe.

La vida es sueño II (a)

2007-11-27T08:36:00.000-08:00

La vida es sueño de Calderón de la Barca

¿Qué es la vida? Un frenesí.

¿Qué es la vida? Una ilusión,

una sombra, una ficción,

y el mayor bien es pequeño;

que toda la vida es sueño,

y los sueños, sueños son.

La vida es sueño,

segunda jornada

Una de las obras más emblemáticas de Calderón de la Barca es La vida es sueño, obra de teatro que juega con la reflexión filosófica y la grandeza del estilo literario. El tema es claro, el título sitúa en la problemática de la obra misma: la vida.

Calderón combina incesantemente muchas doctrinas filosóficas, sin embargo creo que el platonismo es el más representativo en la obra y a mi parecer se puede situar con el mito de la caverna en La República, libro VII (514a-516d). El mito es un hipotético que Sócrates plantea: “Imagina una especie de cavernosa vivienda…” en esa cueva habitan hombres encadenados viendo hacia una pared que proyecta múltiples imágenes cargadas por hombres, los cuales pueden o no hablar. Lo que ven los hombres encadenados es lo que ellos creen que es la realidad de las cosas, aunque claramente no son las cosas mismas. Para Platón la realidad, que siempre y en todo caso es accesible por medio de los sentidos, es sólo un mundo de apariencia, algo transfigurado de lo que es. La única forma de llegar a la verdad de las cosas (al en sí) se da sí y sólo sí se trabaja por medio de la dialéctica (método que no acepta como verdadera ninguna premisa que no haya sido cuestionada y analizada por el tamiz de la razón).

Es este mito el que nos introduce directamente en la escena de la primera jornada. Segismundo prisionero en la torre, encadenado, meditando sobre su condición y lo mísero de aquello que considera vida. Él se pregunta qué es, sabe que es un hombre pero no entiende por qué está encerrado, cuál es la diferencia entre él y todo ente que le rodea; se pregunta por qué las cosas que no se guían por la razón tienen más libertad que él.

¿y yo, con mejor instinto,

tengo menos libertad?

Después de tan bestial soliloquio hace aparición Rosaura, sólo que la manera como la presenta Calderón de la Barca es en la figura de un joven. Segismundo tiene así el primer contacto con ella, sólo que bajo la apariencia. Las cosas en la caverna no son lo que son, las cosas se muestran como apariencias, como ilusiones.

UppaGuru II. Hacer haciendo.

2007-11-24T16:32:00.000-08:00

Me gustaría iniciar la serie de UppaGurús con el que considero el UppaGurú con más frecuencias en mi actual ciclo de aprendizaje.

Durante años, (por motivos que iré contanto con calma) muchas de las decisiones de mi vida las he realizado basándome en lo poco que -creo- conocer del Zen.

Recuerdo que durante mi adolescencia le daba vueltas y vueltas al koan de "hacer sin hacer", y, creyendo que lo aplicaba bien, me privaba de algunas experiencias esperando realizarlas sin hacerlas (sí, ya me hice bolas otra vez.)

{Jodorowsky -y su libro sobre koans- tiene la culpa :P}

La experiencia UppaGurú que quiero contarles la he titulado "hacer haciendo".

Recién había iniciado mi vida laboral -oficialmente-, y durante una de esas pláticas de socialización le comentaba a un compañero que desde que supe que el latín existía tenia la idea de aprenderlo.

La conversación fue más o menos así:

UppaGurú: ¿Enserio quieres aprender latín?
8o-L-Ag: Sí, por supuesto, algún día lo aprenderé.
UppaGurú: ¿Algun día? ¿Y por que no ahora?
8o-L-Ag: MMMM, pues ando ocupado con el proyecto, no tengo tiempo. Después iniciaré.
UppaGurú: ok.

Al día siguiente, el UppaGurú llega y deja caer en la mesa un libro para aprender latín.
Al verlo, pensé inmediatamente que me lo estaba obsequiando, tratando de incentivarme a iniciar mi ansiada meta.

El dialogo fue:

8o-L-Ag: Gracias !!!
UppaGurú: ????? de qué?????
8o-L-Ag: Pues, por el libro, ¿No es para mí?
UppaGurú: Claro que no!!, es para mí, ayer que me dijiste que querías aprender latín, decidí que también yo quería aprenderlo; y la verdad, no veo porque no iniciar ahora.

Creo que la lección fue clara, pero no la he digerido por completo.... aún no se muy bien latín.

El 8o lemúr de Plata.

La Consciencia, introducción

2007-11-19T20:25:00.000-08:00

Qué tal, una vez más por aquí.

Y con ciertos problemas internos.

Sí al fin de cuenta demonios internos que no dejan de rondar en mi pensamiento, perspectivas sugeridas por medio de lecturas de otros, de muchos que han dejado algún rastro en mí. Y que ahora me ponen aquí a redactar, tratando de encontrar alguna forma sencilla de entender las cosas, la verdad no sé por qué esta necesidad, pero aquí esta y no seré yo el primero en tenerla ni el ultimo pero, me refugio muy bien en este espacio para poderme explayar y dejar impreso este pensamiento, que carcome otros ideales.

Te has preguntado qué es lo que es la Consciencia, lo has escuchado en tantas formas y teorías, de tantas personas y aún así no terminas satisfecho con dicha información? Pues Yo también, y he aquí el inicio del todo, Según algunas filosofías hemos escuchado la idea de que todo lo qué existe es por medio de los pensamientos, pensamientos generados por una consciencia mayor, pero entonces de que consciencia estamos hablando? y si hay diversos tipos de consciencias por que pertenezco a una o en su defecto a muchas ? y dependo de otras, si formo parte de esta Consciencia superior, también le generó dependencia a ella.

Bajémonos un poco, de donde provienen estos conceptos como llegue a ellos?
Primero pues un poco de leer por aquí y por allá de Física Cuántica, Y por otro lado conceptos de filosofías Hinduistas los cuales, determinan tal vez mi pensamiento, mí fe. (Si yo sé aquí estoy esperando los flamazos jiji). Más sin embargo sin fe no puedo vivir.

Pero veamos hay 2 preguntas en especial las cuales se han realizado durante todos los tiempos para el termino Consciencia.

1.- Nacemos con la Consciencia?

2.-Desarrollamos la Consciencia estando aquí?

Como poder pulir una verdad por medio de 2 vertientes que parten de la fe?, si somos sinceros, y para muchos filósofos que parten de las teorías anti-metafísicas, o más bien dicho de Immanuel Kannt deberíamos creer en la segunda opción, dado a que no podemos darnos el lujo a creer que existe algo más que nosotros mismos, digamos filosofías antropocéntricas, que solo parten del EGO mismo que forma la vida de esta sociedad actual. Y por el otro punto como creer en algo que no podemos comprobar, que no está dentro de nuestras capacidades perceptivas las cuales yo creo nos limitan a ver la realidad.

Pues sin embargo y muy desde mi punto de vista, tengo que ser sincero contigo y decirte que yo parto de la primera opción, si, y todo por un acto de fe, no puedo decir que por un acto de razón, razón pragmática de mis sentidos que solo me permitirían creer en lo que SOY ( EGO ).

Pues partiendo de este primer punto me daré a la tarea de describir mi percepción de la consciencia, misma que me atormenta al no poder delimitar más allá como algo que estoy por describir mas adelante.

El Ser interior es el escenario. Siva Sutra 3.10

2007-11-06T23:29:00.000-08:00

El Ser interior es el escenario.

Siva Sutra 3.10

Hay gran misterio en este sutra. El atman manifiesta dramas

incontables en Su no ser. Él mismo se convierte en el escenario,

el actor y el vestuario. Actúa sus dramas en sí mismo, para sí y

Para su propio deleite.

El atman que desea manifestar el drama del universo es Él

mismo escenario. El Ser interior es el lugar donde Él actúa las

Escenas en las que usa extraños y diversos disfraces. Asume

limitaciones por su propia voluntad y actúa en muchas obras.

Nunca queda vacío.

Al asumir cuerpos físicos, aparece como entidades separadas.

En esta condición manifiesta su juego mundano a través de

los órganos de los sentidos por medio de su propia Sakti dinámica.

Al convertirse en el cuerpo sutil, transmigra de una forma

de vida a otra en varios nacimientos.

Apuntes para una reflexión sobre el sufrimiento

2007-10-23T08:41:00.000-07:00

El dolor es una constante dentro de la vida de cualquier criatura, más allá de su pertenencia al reino animal, vegetal, o cualquier otro proporcionado por nuestras ciencias y demás cajones del sistema de clasificación al que se encuentra sometido este mundo. No es posible evitar el dolor, pero tampoco es lo más recomendable, sobre todo si partimos del supuesto que ya sea a través de él y/o gracias a él, somos capaces de apreciar su contraparte, disfrutarla y valorarla, así como medir el nivel de resistencia, física y mental que se tiene frente a cosas que simplemente no pueden ser de otro modo.
La pregunta entonces sería: ¿qué desencadena el dolor? Es cierto que a nivel físico la respuesta es sencilla, pero no lo es tanto si se trata de aquellos dolores que no tienen una ubicación determinada, que parecen diseminados por todo el cuerpo, pero sobre todo, en aquella parte de la consciencia que ha sido llamada de mil formas: corazón, espíritu, esencia o alma, eso depende de las creencias de cada quien. En general, se acepta que el factor que desencadena el dolor es externo, sin embargo, al reflexionar un poco, ¿será cierto que el dolor siempre viene fuera? Pienso que no, que el dolor tiene su principal origen dentro de la persona, más allá de lo sucedido a su alrededor. Este dolor que parte desde dentro, se encuentra anidado en aquella parte del hombre que llamaré de ahora en adelante consciencia.

La vida es un sueño (Introducción)

2007-10-18T06:41:00.000-07:00

En los linderos del yo el hombre vive cautivo por sus fantasmas. Estos fantasmas suelen estar revestidos de figuras impensables, de nosotros mismos que no somos nosotros mismos, es decir, es todo aquello que deseamos y no hacemos porque las figuras del yo se imponen en soberana inquisición. ¿Quién soy? Es una forma de formular la pregunta implícita, ¿qué soy? Pero este tipo de preguntas nos asaltan muy pocas veces en la vida y cuando lo hacen llegan a ser muy efímeras.

En los sueños, los hombres son libres. Las multifacéticos formas de una persona (del yo) salen a la luz desde los sueños. Aquello que vemos en los sueños, la forma en que nos situamos, las pesadillas que tenemos, etc., son todos los deseos que están muy en el interior de aquello que los griegos llamaron psique. Los sueños son la catarsis de la persona, sin ellos no podríamos vivir en un estado donde se nos enseña desde pequeños que el deber es por antonomasia.

La vida como sueño ha estado presente a lo largo de la literatura, ya sea filosófica o literaria. El objetivo es recrear, no de manera cronológica, si no por importancia de argumentación, las reflexiones que se hacen con respecto al lo que consideramos vida y su relación íntima con el sueño.

UppaGuru I

2007-09-30T18:11:00.000-07:00

Hace algunos meses vi una entrevista a Alejandro Jododowsky, en ella mencionaba el término UppaGurú.... a grandes rasgos decia que, además de los gurús los cuales por lo general son maestros para toda una vida... existen los UppaGurús(no se si así se escriba , pero tomando en cuenta que Gurú es una palabra hindú he decidido utiliza la doble "p" para escribir "upa")

Un UppaGurú es un maestro, por así decirlo, espontáneo, son personas con las cuales convivimos a diario o personas que sólo vemos una vez en nuestras vidas, pero con la particularidad de que por un instante nos dan una lección de vida.

Así, les propongo que esta semana, hagan una reflexión sobre cuantos uppagurús han tenido en nuestras vidas, yo haré lo mismo ... y ya les estaré contando de los resultados.

Saludos y buena semana a todos!!!!

El 8o lemúr de Plata.

Cuando No Soy es que en Realidad Existo.

2007-08-27T17:39:00.001-07:00

A donde voy con la frase anterior, quizá solamente es el recuento de algún libro que pasó por mis manos, podría ser, pero más allá de esto, tal vez, es otra reflexión a la que he llegado, por medio del pensamiento Sivaista, el cual me trae a este momento de reflexión, para poder expresar con ustedes, la frase anterior.
Muchas veces y gracias a este tipo de reflexiones he podido liberarme de ciertos miedos y pensamientos limitantes, que me afligían por las creencias formadas en este mundo occidental.
Y Ahora sí entrando más en detalle ¿de dónde proviene esta frase?, bueno tomando como antecedente la filosofía Sivaista expone lo siguiente:
En el Sivaismo, Siva es Dios. Y comprende todo como parte de él.
“Nada existe que no sea Siva”. Swami Mutakandana.
Por otro lado al mismo tiempo heredamos del todo esa necesidad o comportamiento que el mismo todo impregna a todo a su vez, que le permite reconocerse en sus diversos estados, el EGO.
El Ego es aquel estado que permite a Siva, hacer que todo lo que el refleja en sí mismo, tenga una perspectiva individual y separatista, el porqué de esta acción, posiblemente la conocemos y es porque la tenemos de manera interna con nosotros.
Ahora tomando como antecedente lo anterior, llegue a formar esta frase debido a tratar de entender o creer que entiendo, cuál sería la perspectiva de Siva ante, la abstracción de mi Yo, Sí Qué sucede cuando no soy Salim?, bueno entonces debe haber algo más, si mas allá de mí o en eso que quiero sentir como mi Yo, y sucede que en ese momento Siva existe más de un modo puro, al momento de erradicar con mi Ego, me encuentro más aunado a mí (a Mí Siva no Salim) , sí a mi existencia del Todo.
Te has puesto a pensar que sucedería si erradicaras esa idea de ti, crees que sea posible que sientas y que estés dispuesto a sentir mas allá de ti, sentir Todo?

Fraseario....

2007-08-13T20:21:00.000-07:00

"Eres el doble y no el original. La identidad que crees es la tuya, tu ego, no es más que una copia pálida, una aproximación de tu ser esencia."

La danza de la realidad [Contraportada].
Alejandro Jododowsky.

El loco

2007-07-29T14:48:00.000-07:00

Continuando con el tema del ego (que da mucha tela de donde cortar) recuerdo mucho una entrevista a Alejandro Jodorowsky.

Como bien saben, Jodorowsky es tarotista (entre otras cosas) y en esa entrevista trataba de explicar con una carta del tarot como debemos de ver la relación del ego con el yo consciente.

La carta elegida fue: El Loco(Le Mat), en ella se aprecia a un vagabundo con un perro detrás de él.

Jodorowsky decia lo siguiente:

"El ego es la identidad adquirida.

En el tarot, existe el loco, en la carta aparece un hombre que representa al ser esencial y un perrito que es el ego, el perrito sigue al hombre, lo sigue y lo apoya.

Si el perrito fuera adelante....seria un lazarillo, y el hombre seria un ciego!!

No debe ser así.

El ego no debe guiarnos, nosotros debemos controlarlo, debemos enseñarle a obedecer"

En este punto, y siguiendo la analogía, creo que muchos de nosotros tenemos un gran danés o un San Bernardo que dificilmente nos obedece.

¿No creen?

El Ego y la Felicidad

2006-11-17T09:20:00.000-08:00

Ultimamente me he percatado de que la gente repite mucho esta frase: "Lo tienen todo y no son felices" o "Teniéndolo todo y tan infelices", etc.

El problema de lo anterior, radica en el sentido que se le otorga a "tener todo", pues "tenerlo todo" no es, necesariamente, un factor que modifique el estado de ánimo de las personas. ¿Acaso el SER solo se alimenta a través de su EGO, acaso la tristeza o la ira, no son parte de tenerlo todo?.

La cuestión comienza aquí, en el medio ambiente donde vivimos y nos desarrollamos, que está regido por la expresión "tenerlo todo" como sinónimo, o peor aún, causa de la felicidad, sin preguntarse si es eso lo que de verdad quieren. Sin tener siquiera idea de qué es para ellos la felicidad.

En principio, no podemos esperar que todo lo qué nos sucede sea causa de "felicidad", pues ésta no existiría sin su contrario. ¿Cómo puedes creer que la felicidad existe, sí dentro del mismo contexto no conoces su polaridad, o es que acaso nadie conoce la verdadera felicidad y por tanto, su sentido original se ha perdido? ¿Será que por mañas de esta sociedad, se ha inventado una forma de felicidad, que sólo sirve para alimentar el EGO? O bien, ¿no puede ser que el estado de auténtica felicidad se refleje en la neutralidad del contexto, donde el sentimiento alimenta a nuestro ser, no a nuestro EGO?

Así las cosas, la conclusión sería que la felicidad simplemente es un no estado, en un contexto atemporal.

De acuerdo con lo anterior, podemos decir que por medio de los sentimientos, con diversas cargas (amor, tristeza, odio) logramos polarizarnos en el contexto y empezar a sentir. Y aquello que nos alimenta, en experiencia y sensibilidad, es la capacidad de polarización del mismo SER, entonces deberíamos erradicar esa noción de que "tener todo" es igual a felicidad. Es decir, hay que cambiar esa estructura mental. Con esto no quiero decir que no deberíamos desear tener cosas, el punto es llegar a saber que tenerlas no alimentara nuestra felicidad. simplemente nuestro EGO.

La estructura del Pensamiento en el ser humano.

2006-11-09T22:25:00.000-08:00

La siguiente es una reflexión que intenta explicar la noción de pensamiento desde el siguiente contexto: el kybaliónico, partiendo, sobre todo, de la ley del género y su participación en la producción de los pensamientos.

En contexto.

Si partimos de que la ley del genéro aplica para todos los contextos, encontramos que en el cerebro también los pensamientos, y la forma misma del cerebro, tienen dos géneros. Al analizar cómo opera el cerebro, y haciendo una división con respecto a las aptitudes de cada lado, vemos que en el lado izquierdo existe una estrecha relación con el género masculino kybaliónico, pues éste realiza operaciones de lógica, que pueden considerarse como pensamientos pragmatizados en un sentir inmortal del proceso atemporal para llevar a cabo su realización. En cambio, en el lado derecho del cerebro, se encarga del proceso de la vida, es decir, ahí es donde se producen los campos energéticos y vibracionales que posibilitan la construcción de la realidad, desde una perspectiva metafísica.

Hay que recordar que los dos lados del cerebro son muy importantes, pues uno permite la conexión del individuo con la mente universal, mientras el otro posibilita la relación del mismo individuo con un contexto pragmático. En ese sentido, debemos tener claro que el lado izquierdo tiene una correspondencia masculina y el lado derecho, femenina, que a su vez, dentro de su contexto forman su Todo y su poder de coexistencia dentro de un espacio armónico.

Medias Verdades.

2006-08-28T12:44:00.000-07:00

Una Media Verdad. Un Contexto.

Siempre vamos en la búsqueda de una verdad. Pero sin embargo olvidamos una regla universal.
Somos seres y pertenecemos a un universo que se rige en la regla de la polaridad. Por ende encontramos que a toda verdad que uno define es una media verdad. A que voy con esto:

Cuando uno trata de definir o determinar algo tiene que tomar en cuenta el contexto. en el que se localiza dicha verdad en que polaridad nos encontramos cuando la definimos.

Kybalion : Everything is Dual; everything has poles; everything has its pair of opposites; like and unlike are the same;
opposites are identical in nature, but different in degree; extremes meet; all truths are but half−truths; allparadoxes may be reconciled.

Contexto

2006-08-28T09:45:00.000-07:00

La palabra CONTEXTO.

El contexto dentro de un analisis funcional.

Cuando por medio de nuestro pensamiento, buscamos lograr llegar a diversas conclusiones y que estas puedan tener un sentido, una función. Debemos considerar muy importante el contexto.

Siendo que los idiomas tienen limitantes. Y más aun cuando percatamos qué al momento de hablar de un concepto, tenemos que tener muy en cuenta la necesidad de parametrizar nuestra comunicación.

Llego al siguiente punto, contextualizar nos permite muy claramente ver de cierto modo una perspectiva de los Entes a analizar.

Por esa razón y para nuestro mejor entendimiento, no debemos obviar que el contexto nos podra determinar a donde queremos llevar o aplicar nuestro análisis.

¿Quienes somos?

2006-08-21T14:30:00.000-07:00

¿Quienes somos?

Siempre vamos buscando, erróneamente, quiénes somos. Buscamos donde no debemos, cuando en realidad no debemos buscar, sino recordar.

Debemos recordar qué nos gusta, qué no nos gusta, qué soñamos. Pues por muy extraño que parezca es ahí donde se encuentra gran parte de nosotros, es donde se define quienes somos.

No busques saber quién eres por medio de otras personas, intenta abstraer tu mente hasta recordar quien eres.

Siéntete a ti mismo y sabrás quien eres. Siempre sabemos quienes somos, simplemente buscamos a alguien más que nos lo confirme, ese es el punto, buscamos confirmaciones, de algo que ya sabemos.

La Vibración

2006-07-26T23:02:00.000-07:00

La vibración es una de las 7 leyes del kybalion,

En ella se explica la teoria de que todo lo que existe vibra. Mientras más rápido vibre un ente este será más energía y menos físico, por el contrario, mientras las vibraciones del ente sean mas lentas este será mas físico y visible en nuestro entorno de percepción.

Pasaron algunos años para que esta Ley fuera comprobada, les paso una página donde se platica acerca de este concepto.

link:http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

Espero dentro de estos pequeños videos puedan ver, como el avance de la tecnología nos permite llegar al un punto de paritda. De donde comenzamos.

Que es Vivir?

2006-07-20T14:06:00.000-07:00

¿Que es Vivir?

El por qué a dicha pregunta, me interesa conocer por parte de uds. lo que para cada uno significa, que es lo que percibe cuando por algún medio de comunicación visual o auditiva recibe dicha palabra.

¿Qué es Vivir?

Recomendaciones de Lectura

2006-07-19T11:36:00.000-07:00

El Kybalion

Libro que conforma los principios de la Hermenéutica, Base de la Metafísica y de la filosofía universal .

Idioma: English

Link: http://www.aoda.org/pdf/Kybalion.pdf

El Pensamiento

2006-07-18T14:07:00.000-07:00

El Pensamiento.

El pensamiento es la base de todo, Todo lo que existe en el Todo, fué y es creado de la misma sustancia, El Pensamiento, todo forma parte de la Conciencia Universal que por medio de todas sus formas ha logrado expanderse a todos los contextos y seguira por diversos medios, expandirse para así poder conocer por medio de la experiencia del Todo, su conocimiento y su poder.

Los seres que podemos concebir nosotros como humanos, desde nuestra "realidad", somos también piezas que constituimos a alimentar de conocimiento y experiencia al Todo. Y todos los demas seres en los diversos contextos, a su ves realizan esta misma tarea, con el fin de alimentar al Todo.

Por eso, no importa que tan basta sea tu mente, nunca consideres malo que pensar algo que no puedes llevar a la practica en este mundo deja de ser bueno, por que alguien mas, se cierra a pensar que no es practico solo por que su pragmatica vida lo limita a sus percepciones organicas.

Piensa y no dejes de crear tu propia realidad.

Metafisica, La Ciencia.

2006-07-18T13:36:00.000-07:00

Durante mucho tiempo he percibido mediante charlas con amigos que el concepto metafisica, se entiende como algo, oculto, algo mistico, una especie de religión o algo a veces como oscurantista.

Pero me veo en la necesidad de hablar de dicho tema en su vertiente estructural como una ciencia exacta, la cual nos permite definir la estructura inicial y estatica del mismo universo.

La metafísica que en su significad etimologico proviene de la conjunción de 2 palabras del griego:
meta (más alla) física (naturaleza).

Es la ciencia que nos permite poder definir a base de estructuras no visuales la concepción del mismo universo en el que vivimos, nos permite poder definir dentro del area mas importante de la creación todo lo qué existe. EL PENSAMIENTO.

El pensamiento, es el lugar de origen de todo lo que existe, sin él nada de lo que conocemos podría existir en todo el universo. incluyendonos a nosotros mismos.

NOTA ARTICULO DE GLOSARIO PARA LA PERCEPCION DE LA PALABRA METAFISICA, PARA LA BASE DEL CONTENIDO FUTURO.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Pero ahora por medio de la metafísica me dispongo a realizar una investigación la cual nos permita poder conocer la estructura desde la base del pensamiento hasta la realización de la vida misma, de la cual somos ella (NO PARTE DE ELLA, SINO ELLA).

No a la deidad de la miseria!

2006-07-18T09:48:00.000-07:00

No a la Deidad de la miseria.

La vida misma requiere expansión y evolución.
Los cambios son la mejor manera de desarrollarnos.
Discuto mucho con gente que piensa que vivr en la austeridad es como se debe vivir.
Pienso que se debe debido a los sistemas, definen este pensamiento como pecado.

La vida busca evolucionar, buscar, vivir, desarrollarse, respirar.

Por qué nosotros, seres impregnados de ella decidimos limitarla?,

Por qué no permitimos que goze por medio de nosotros de todas las formas de creción y expresión.

Mismas que fueron evolucionando dentro de nuestro universo.

La Deidad a la miseria es Base de La Maldad Pura.

El no a la Vida, No a la creación.